猫狗绝育和血统的论点
人类与动物的生育不完全是一个概念，所有在这个问题用人的观念套用动物的表述都难免陷入误区。 在大自然里，野生动物的繁衍进化法则是物竞天择，适者生存。猎豹追逐羚羊，鹰隼捕食田鼠，......都是体现这种法则的生动场面。即使是同类之间，竞争也是激烈的。羸弱的幼狮有被异族成狮袭击咬死的危险，这种袭击的目的就是让异族尽量弱小，使本族尽量壮大。连和黑猩猩生活了40年的珍妮.古道尔也不曾想到，同族的两只母猩猩可以合力杀死一只不是自己亲生的小猩猩，它们的目的就是希望自己的孩子能够正常成长。幼龄角马和患病角马同样是食肉动物的攻击目标，但角马群只会保护前者而放弃后者，甚至会主动将病角马驱除出角马群，它们的目的就是保住后代同时减少被攻击的可能。一对蚂蚱在交尾后，雄蚂蚱会任由雌蚂蚱将自己吃掉，它们的目的就是增加雌蚂蚱的妊宸营养，确保后代得以繁衍。这就是真实的动物世界。诗人可以用“残酷，血腥，母爱，道德沦丧，......”来述说上述的场面，但动物学家从不这样认为。说起来动物真是简单直率，生存、竞争始终贯穿在觅食，求偶，交配和抚育后代的过程中，大自然造就了它们一门心思希望自己尽量强大并得到繁殖后代的机会，这已经成为了一种本能，但是这些注定要通过“惨烈”的竞争才能得到。于是，强者胜出，弱者淘汰；于是，强者总能生存并获得繁殖的机会，弱者总是被压抑甚至灭亡，很难得以繁殖后代；于是，强者的基因不断被强化，物种得以优化。再说说伴侣动物（这里仅限猫狗）。这类动物也是由野生动物演化而来的，它们在已经没有激烈竞争的环境里仍然保留着很多野生祖先的习性，比如公狗公猫滋尿圈地，比如两只公狗会为一只母狗打架，......但是，它们毕竟不是野生动物了，它们已经深深地融入了人类社会，它们已经无法离开人类单独生存（作为特例的澳洲野狗，这里暂且不说）。并且，在人与伴侣动物的互动关系中，人始终处于主导和支配的地位，伴侣动物则是反之。这是历史存在的事实，也是自然的法则，在这个过程中，人的行为无所谓对与错。我们不能割裂历史的，不能忽略自然法则的看待已经存在的事实。有证据表明，早在1万4千年前，狗就已经出现在人类社会里，我们根本没有权利责备远古的祖先为什么非要把野生的犬科动物变成狗，也没有痛斥他们为什么非要对狗实施支配的权利。我们能做的就是如何切切实实地提高伴侣动物的福利，那么，只有情感就远远不够了，以人的感受理解动物也是错误的。我提倡的是以情感为基础，以科学和理智为方法。